
確認した上でのコメントは以下のとおりです。
— 玉木雄一郎(国民民主党) (@tamakiyuichiro) February 2, 2025
昨年12月24日、国民民主党が、「金融所得課税については分離課税を30%に上げ、総合課税と選択できるよう目指します。」との方針を取りまとめたことは事実です。…
『玉木氏のツイート』
昨年12月24日、国民民主党が、「金融所得課税については分離課税を30%に上げ、総合課税と選択できるよう目指します。」との方針を取りまとめたことは事実です。
私自身、こうした自党の政策について十分把握せず、Xで反論をしてしまったことをお詫び申し上げます。
確かに、衆院選の公約でも、格差是正の観点から「金融所得課税の総合課税化」や「富裕層や高所得者層の課税強化」を訴えてきたことは事実です。
今回取りまとめた方針は、こうした方向性に沿ったものと理解していますが、ただし、総合課税化の実現は「目指す」べき将来的な課題と整理されています。
なお、総合課税を選択すると、現在の分離課税の税率20%より低い所得税率の所得階層(例えば10%の平均税率が課せられる所得階層)にとっては減税になりますし、平均税率が30%を超える所得階層は、総合課税に比べて低い税率である分離課税30%を選択するでしょうから、結果として、30%は高所得者層にのみ適用される税率になります。
よって、当面は、暗号資産課税も含め、金融資産課税について20%の分離課税としながらも、将来的に「高所得者層」には 30%の税率を課すことを検討していくことになると考えられます
その際、その対象となる「高所得者」をどの程度の所得階層とするのか、現時点の案だと1,500万円〜1600万円を超える所得階層が対象になりそうですが、現役世代の資産形成や貯蓄から投資への流れを阻害しないかなど、さらに党内の議論を深めていきたいと思います。
『反対の人はこちら』
だそうです。
やはり新NISAは撒き餌だったのか。
国民民主党も増税・負担増を正当化する正当だったのか。
いろいろ思うところはありますが、
国民民主党のHPへ『https://new-kokumin.jp/contact』
その意見をしかるべきところに届けましょう。
いつもありがとうございます。
応援クリックをして頂けると毎日更新する励みになります。

にほんブログ村
『反対の人はこちら』
だそうです。
やはり新NISAは撒き餌だったのか。
国民民主党も増税・負担増を正当化する正当だったのか。
いろいろ思うところはありますが、
国民民主党への意見はリンクから是非
国民民主党のHPへ『https://new-kokumin.jp/contact』
SNSで騒ぐのも重要ですが、
せっかくだからもう一手間だけかけて
その意見をしかるべきところに届けましょう。
いつもありがとうございます。
応援クリックをして頂けると毎日更新する励みになります。

にほんブログ村