国内大型株式、先進国株式（日本除く）、米国株式、新興国株式を対象に、

アクティブファンドの暦年のリターンが、その属する資産を代表する指数のリターンを上回った比率を調べたものです。

調査期間は2000～2021年の20年間（21年は9月末時点まで）

結論から言うと、こんな感じです。

【ポイント・感想】

過去20年間の大半の年で、代表指数を上回ることのできたアクティブファンドは50%以下であり、

特に、先進国（除く日）、米国、新興国、カテゴリではほとんどの年で、

大半のアクティブファンドが代表的なベンチマークを下回る結果となりました。

各年毎、または長期的に、

ベンチマークを上回るアクティブファンドを事前に選択するのは難しいですし、

コストもパッシブ運用のファンドに比べ、アクティブファンドの方が高い傾向にありますから、

私自身はやはりパッシブ運用のインデックスファンドの方を好みます。


【コア＆サテライト戦略の注意点】

ちなみにモーニングスターは、

としています。

このコア&サテライト戦略を採用する際に気をつけて欲しいのは、

サテライト部分が必ずしもリスク・リターンの改善に貢献しない可能性もあるということ。

（＝コア（パッシブ100％）よりかえってリターンを悪化させる可能性もあり）

サテライト戦略を採用する事で、追加のコストと手間がかかるという事。

もし、コア&サテライト戦略を採用するのであれば、

ここら辺との折り合いをどうつけるのかしっかりと考えて行う事が大切だと思います。

私はめんどくさがりなので、

パッシブ運用のインデックスファンド100％でこれからもやっていきたいと思います。

いつもありがとうございます。

応援クリックをして頂けると毎日更新する励みになります。


にほんブログ村