【米国株式市場のインカムゲインとキャピタルゲイン】
S&P500の1930年〜2019年の投資リターンのうち、約42%は配当によるものでした。

1900年から10年単位でみると、
1930年代、1950年代、1980年代、2000年代は投資リターンに対し配当の貢献が高かった一方、
1940年代、1960年代、1970年代、1990年代、2010年代は配当の貢献が小さく、キャピタルゲインが大きな貢献をしました。
1970〜2019年のS&P500の平均配当利回りは2.75%で、
1980年代初めが6%超で最も高かった一方、
2000年のITバブル崩壊前後が1%強と最低で、直近では2%程度になっています。
【S&P500企業と配当】
S&P500企業の1株当たりの配当は緩やかに増加傾向にあります。

画像はインデックス投資は勝者のゲーム 株式市場から利益を得る常識的方法

過去63年間のデータを見てみると、配当水準が低下した年は6年しかなく、そのうち5%以上低下した年は1年(リーマンショック時の-21%)しかありませんでした。
ITバブルやブラックマンデーが米企業の配当に与えた影響は、株価の下落に比べるとごく小さい物でした。
一方、過去63年間で米国の株価が下落したのは18年あり、平均で約11%、最大で約50%の下落となっています。
下のグラフは1977年以降の米国株式市場のドローダウンを表したものです。

【まとめと私の個人的な感想と方針】
配当は株価や投資リターンを構成する重要な要素の一つです。
米国株やS&P500に投資をする方は、上記のような基本的な知識を身に着けておくと良いかと思います。
ただ、配当は投資の要素の一つに過ぎません。
配当の再投資効率の悪さ、自社株買いや企業の利益成長(企業の現金の使い道)に関して等、他の論点に関しては、過去何度かかいているので今回は割愛しますが、
投資の収益は、インカムゲインとキャピタルゲインを合わせ、かつ手数料等を考慮した後の、最終的な手取りのトータルで考えるのが良いと個人的には思っています。
私自身は配当を過大評価も過小評価もすることなく、
時価総額加重のインデックスファンドを通じて、適切かつ出来るだけコストをかけずに、配当(配当を出す企業)にアプローチしていきたいと思っています。
いろいろな考え方があると思いますが、
米国企業と米国企業にとっての配当のメリット・デメリットをよく知り、合理的な投資判断をすることが大切だと思います。
いつもありがとうございます。
知らなかった、ちょっとだけ勉強になったという方は、
是非、応援クリックよろしくお願いします。

米国株ランキング
【読者登録お願いします】
※登録すると、ご利用のLINEにブログの更新が通知されます。

「Twitterはこちら」
https://twitter.com/SandP500ETF
【オススメ書籍】

Amazon「山崎元のほったらかし投資 資産運用の大正解」
楽天 「山崎元のほったらかし投資 資産運用の大正解 」
S&P500の1930年〜2019年の投資リターンのうち、約42%は配当によるものでした。

1900年から10年単位でみると、
1930年代、1950年代、1980年代、2000年代は投資リターンに対し配当の貢献が高かった一方、
1940年代、1960年代、1970年代、1990年代、2010年代は配当の貢献が小さく、キャピタルゲインが大きな貢献をしました。
1970〜2019年のS&P500の平均配当利回りは2.75%で、
1980年代初めが6%超で最も高かった一方、
2000年のITバブル崩壊前後が1%強と最低で、直近では2%程度になっています。
【S&P500企業と配当】
S&P500企業の1株当たりの配当は緩やかに増加傾向にあります。

画像はインデックス投資は勝者のゲーム 株式市場から利益を得る常識的方法
1926年以降大きく減配したのは、大恐慌時代とリーマンショック時の3回のみとなっています。

過去63年間のデータを見てみると、配当水準が低下した年は6年しかなく、そのうち5%以上低下した年は1年(リーマンショック時の-21%)しかありませんでした。
ITバブルやブラックマンデーが米企業の配当に与えた影響は、株価の下落に比べるとごく小さい物でした。
一方、過去63年間で米国の株価が下落したのは18年あり、平均で約11%、最大で約50%の下落となっています。
下のグラフは1977年以降の米国株式市場のドローダウンを表したものです。
赤 米国株式市場
青 バンガードS&P500インデックスファンド

株価は配当キャッシュフローの2倍以上も変動していたことがわかります。
【まとめと私の個人的な感想と方針】
米国株やS&P500に投資をする方は、上記のような基本的な知識を身に着けておくと良いかと思います。
ただ、配当は投資の要素の一つに過ぎません。
配当の再投資効率の悪さ、自社株買いや企業の利益成長(企業の現金の使い道)に関して等、他の論点に関しては、過去何度かかいているので今回は割愛しますが、
投資の収益は、インカムゲインとキャピタルゲインを合わせ、かつ手数料等を考慮した後の、最終的な手取りのトータルで考えるのが良いと個人的には思っています。
私自身は配当を過大評価も過小評価もすることなく、
時価総額加重のインデックスファンドを通じて、適切かつ出来るだけコストをかけずに、配当(配当を出す企業)にアプローチしていきたいと思っています。
いろいろな考え方があると思いますが、
米国企業と米国企業にとっての配当のメリット・デメリットをよく知り、合理的な投資判断をすることが大切だと思います。
いつもありがとうございます。
知らなかった、ちょっとだけ勉強になったという方は、
是非、応援クリックよろしくお願いします。

米国株ランキング
【読者登録お願いします】
※登録すると、ご利用のLINEにブログの更新が通知されます。

「Twitterはこちら」
https://twitter.com/SandP500ETF
【オススメ書籍】
Amazon「山崎元のほったらかし投資 資産運用の大正解」
楽天 「山崎元のほったらかし投資 資産運用の大正解 」
コメント
このブログにコメントするにはログインが必要です。
さんログアウト
この記事には許可ユーザしかコメントができません。