今日はこれから予定があるため、
結論だけ手短に書きます。
グロース株や中~小型株に投資をする時、
将来の成長を期待して、
あるいは見通そうとして、
企業の「研究開発費」に注目するという分析の仕方があります。
ですが、
コンサルティング会社のプライスウォーターハウスクーパースの子会社が、
過去10年間の企業イノベーション等について調査したところ、
企業の研究開発費と
業績(売上成長率、イノベーションから生じた利益、株主利益率、時価総額など)
との間には、
統計的に有意な関係は何も見られなかった。
という調査結果がわかりました。
詳細はこちらのレポートをご確認ください。
参照「https://www.pole-valorial.fr/voy_content/uploads/2017/11/proven-paths-to-innovation-success.pdf」
なお、例外としては、
研究開発費への支出が下位10%以下の企業は、
同業他社よりも業績が悪いという相関性はあるそうです。
研究開発費への支出が下位10%以下の企業は、
同業他社よりも業績が悪いという相関性はあるそうです。
企業の成長や将来の業績を測る指標として、
研究開発費に注目したり、比較するのは
実は思っているより意味がなく、
イマイチなやり方かもしれませんし、
そこのみへのアプローチは、企業分析・判断としては不十分なのかもしれませんね。
米個別株やグロース株投資をしている方の少しでも参考になれば幸いです。
ここ数記事ほど、ネタ記事が続いたためたまには真面目な記事を(笑)。
それでは少し親孝行してきたいと思います。
後ほどTwitterにて、また。
いつもありがとうございます。研究開発費に注目したり、比較するのは
実は思っているより意味がなく、
イマイチなやり方かもしれませんし、
そこのみへのアプローチは、企業分析・判断としては不十分なのかもしれませんね。
米個別株やグロース株投資をしている方の少しでも参考になれば幸いです。
ここ数記事ほど、ネタ記事が続いたためたまには真面目な記事を(笑)。
それでは少し親孝行してきたいと思います。
後ほどTwitterにて、また。
米国株ランキング
【オススメ書籍】
Amazon「Adaptive Markets 適応的市場仮説: 危機の時代の金融常識」
楽天 「Adaptive Markets 適応的市場仮説 危機の時代の金融常識」
コメント
このブログにコメントするにはログインが必要です。
さんログアウト
この記事には許可ユーザしかコメントができません。