「Conditions for intuitive expertise」によると、

「経験が専門的な能力の向上につながるかどうかは、それがどんな領域かによる」

という点で二人の見解は一致しました。


〇直感的なパターン認識が強く働く境域

例えば、チェスやゴルフなど、定められた範囲内でルールに従って動き、すぐにフィードバックが得られるような場合は、「意識的な練習」が効果を発揮し、経験や学習により能力は向上します。

「一万時間の法則」なども有名ですね。


〇経験が役に立たない領域。

ルールが不明確・不完全な領域。繰り返し現れるパターンがあったり、なかったりする領域。結果のフィードバックが遅い、もしくは不正確な領域などでは、

経験により「間違った」学びや自信が強化されていく可能性がります。

この意地悪な領域では、経験豊かなプロでも簡単に間違いを犯してしまうといいます。


経験は、チェス・ポーカー、消防士等の能力の向上には役に立ちますが、

金融や政界のトレンド予測、従業員の能力の予測などには効果はなかった。としています。

そして、消防士であっても、住宅火災の経験やそれから学んだ直感が、超高層ビルの火災では役に立たず間違いを犯すなど、新しい環境では誤った判断をしがちになるそうです。

私達は、今後も常に新しい市場環境で戦っていくことになります。

過去と似た相場はあるかもしれませんが、過去と全く同じ相場はありません。




まとめ・感想

〇ルールが不明確・不完全な領域。
〇繰り返し現れるパターンがあったり、なかったりする領域。
〇結果のフィードバックが遅い、もしくは不正確な領域。

株式への長期投資は、全部当てはまりますね。

経験を積むことは大切だと思います。

一方で、経験を過信しするのは危ういとも思います。

ともすれば、間違った学びや自信を強化することに繋がりかねません。


投資は、経験して初めて分かる事もあります。

しかし、経験を積んでもわからないこともあります。


最近投資を始めた方に、

私自身が伝えられる数少ない教訓の一つです。


いつも本当にありがとうございます。